"Cơ quan quản lý VEC và Cục quản lý văn bản Bộ Tư pháp phải có trách nhiệm tuýt còi. Tại sao lại để một việc nghiêm trọng xảy ra mà ko có ý kiến?", luật sư Thu Nam đặt câu hỏi.
Theo luật sư, việc từ chối phục vụ vĩnh viễn cũng giống như lệnh cấm lưu thông vào cao tốc đối với 2 phương tiện đó, trong khi VECE (hay VEC) không có thẩm quyền này.
Ông Bùi Văn Thành bị cáo buộc thiếu trách nhiệm để Vũ "Nhôm" chuyển nhượng 7 khu đất vàng, gây thiệt hại gần 1.160 tỷ đồng.
Bốn khu "đất vàng" đều vào tay công ty của Phan Văn Anh Vũ với nhiều ưu đãi thông qua văn bản đề nghị của công an.
Bị cáo Vũ phạm tội thuộc trường hợp rất nghiêm trọng. Quá trình điều tra và tại phiên toà bị cáo không thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình do đó cần áp dụng hình phạt nghiêm khắc.
Phan Văn Anh Vũ cho rằng không phạm tội như cáo buộc, tự bỏ tiền ra mua nên từ chối trả lại hơn 30.000 m2 nhà, đất công sản.
“Nhà tôi ba ngày tết hay gầy sòng chơi bài giải trí để rộn ràng nhà cửa. Mỗi ván bài chỉ 20.000 - 50.000 đồng. Chơi như vậy liệu có vi phạm pháp luật không?” - Trí Phan (TP.HCM)
VKSND Tối cao xác định đây là vụ án tham nhũng rất nghiêm trọng, xảy ra trong ngành công an, gây thiệt hại đặc biệt lớn.