"Nếu như chúng ta hiểu rằng đầu tư trong giáo dục phải là đầu tư lâu dài, và sự hài hòa các lợi ích phải tính tới lợi ích cổ đông nhưng cũng phải tính tới lợi ích của sinh viên, của giảng viên, nhân viên, của cộng đồng xã hội thì mới tồn tại lâu dài, bền vững. Nếu cực đoan một phía, hoặc sẽ ảnh hưởng đến chất lượng, hoặc ảnh hưởng đến những yếu tố khác. Về nhà đầu tư, tôi nghĩ rằng lộ trình chuyển đổi này còn dài, không phải chuyện ngày một ngày hai và phải hài hòa, với một quan niệm đúng đắn về giáo dục, không ăn xổi ở thì trong giáo dục” - Bà Bùi Trân Phượng, hiệu trưởng đại học Hoa Sen đã bộc bạch như thế tại “Cuộc gặp gỡ về việc đại hội cổ đông bất thường” với phóng viên báo đài, diễn ra lúc 14 giờ ngày 4.8.

Tại “Cuộc gặp gỡ về việc đại hội cổ đông bất thường” với phóng viên báo đài, diễn ra lúc 14 giờ hôm nay (4.8), ông Trần Văn Tạo, chủ tịch Hội đồng quản trị (HĐQT) đại học Hoa Sen khẳng định: “Phía trường vì quyền lợi sinh viên nên bằng các kênh khác nhau, làm mọi cách để ổn định, đảm bảo học tập cho sinh viên. Không để quyền lợi sinh viên bị ảnh hưởng bởi rắc rối vừa rồi”.

LTS. Những diễn biến về đại học Hoa Sen đang diễn ra với nhiều kênh thông tin, cả chính thức và không chính thức. Từ trải nghiệm của một người trong cuộc, TS. Phạm Quốc Lộc đưa ra những quan điểm riêng về câu chuyện đang xảy ra ở trường đại học này.

LTS: Như Người Đô Thị đã thông tin, tại đại hội đồng cổ đông bất thường – đại học Hoa Sen diễn ra ngày 2.8, Bà Bùi Trân Phượng, hiệu trưởng đại học Hoa Sen đã ủy quyền cho luật sư tham dự, cùng với thư ngỏ bà gửi các cổ đông. Tuy nhiên, nội dung thư ngỏ này đã không được trình bày tại đại hội. Tương tự, ông Trần Văn Tạo, chủ tịch Hội đồng quản trị đại học Hoa Sen cũng vắng mặt và gửi thư ngỏ đến đại hội, được chủ tọa đoàn tiếp nhận nhưng không đọc rộng rãi. Để rộng đường dư luận và tôn trọng tính thông tin đa chiều liên quan đến các cáo buộc đưa ra tại đại hội, chúng tôi đăng tải nội dung hai thư ngỏ này và chưa nhận định gì. Các tít bài do Người Đô Thị đặt.

Trong bài Khảo về chữ quốc ngữ của Nam Phong tạp chí số 122, tháng 10.1927, Phạm Quỳnh đã khẳng định một niềm tin, và lời ông vẫn còn giá trị cho đến hôm nay: “Tôi tin rằng hậu vận nước Nam hay hay là dở là ở chữ quốc ngữ, ở văn quốc ngữ”.