3 bộ cùng quản an toàn thực phẩm: Yếu kém nằm ở bộ nào là chính?

Chỉ 10% người dân yên tâm với thực phẩm

 Ngày 05.6, Quốc hội tiến hành thảo luận ở hội trường về thực hiện chính sách, pháp luật về an toàn thực phẩm giai đoạn 2011-2016.

Mở đầu phần thảo luận, đại biểu Nguyễn Hoàng Mai (đoàn Tiền Giang) cho rằng an toàn thực phẩm không phải là vấn đề mới phát sinh. Thời gian qua tuy đã có những chuyển biến, song tình trạng mất an toàn vệ sinh thực phẩm là vấn đề rất lớn, gây bức xúc dư luận.

“Theo kết quả điều tra của Văn phòng Quốc hội chỉ 10% người được hỏi yên tâm với việc sử dụng thực phẩm hằng ngày, còn lại là chưa yên tâm và không yên tâm”, đại biểu Mai cho biết.

Theo đại biểu Mai, tất cả các con số trên báo cáo của Chính phủ về các ca ngộ độc thực phẩm chỉ là phần nổi của tảng băng ngộ độc thực phẩm. Bởi thực tế có hàng triệu ca tiêu chảy được người dân “tự xử” mà không được y tế ghi nhận.

Để xảy ra tình trạng này, đại biểu Mai nhấn mạnh trách nhiệm của cơ quan quản lý nhà nước, doanh nghiệp, cá nhân trong những tồn tại, hạn chế về quản lý an toàn thực phẩm.

Do vậy, đại biểu đề nghị cần có cơ quan chuyên trách về quản lý an toàn thực phẩm. Đồng thời đầu tư kinh phí, nhân lực, trang thiết bị cần thiết cho công tác này; đặc biệt cần tăng cường trách nhiệm của lãnh đạo các cấp trong quản lý an toàn thực phẩm...

Nhấn mạnh vai trò giám sát của người dân, đại biểu Mai cho rằng cần thiết lập đường dây nóng với đầu số dễ nhớ như các đầu số 115, 113 về an toàn thực phẩm.

Ngoài ra, theo đại biểu này, cần phải đưa tiêu chí an toàn thực phẩm vào hương ước của làng xóm để loại bỏ được tình trạng “mỗi gia đình có 2 luống rau, 2 chuồng trại, một để ăn còn một để bán”...

Phải “giải cứu” sông Nhuệ, sông Đáy

Theo đại biểu Nguyễn Mạnh Cường (Quảng Bình), chúng ta vẫn chưa làm rõ được trách nhiệm của cơ quan quản lý trong vấn đề an toàn thực phẩm.

“Việc quy trách nhiệm vẫn còn chung chung. 3 bộ cùng quản lý an toàn thực phẩm nhưng không nêu rõ, yếu kém ở bộ nào là chính (Bộ Y tế, Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn, Bộ Công thương)... Hay địa phương nào làm tốt, địa phương nào làm chưa làm tốt vẫn chưa được chỉ rõ”, đại biểu Cường nêu.

Theo đại biểu này, nếu không chỉ rõ trách nhiệm thì khó có thể làm tốt được việc quản lý an toàn thực phẩm trong tương lại. Đại biểu Cường cũng cho biết ông đồng tình với đề xuất lập đường dây nóng để người dân có thể tố giác khi phát hiện thực phẩm bẩn. Đồng thời, theo ông Cường để nâng cao tính hiệu quả này cần có cơ chế khen thưởng, tôn vinh.

Trong khi đó, đại biểu Dương Minh Ánh (Hà Nội) băn khoăn về vấn đề ô nhiễm nguồn nước của hệ thống sông Nhuệ, sông Đáy. Theo bà Ánh, việc ô nhiễm đất, nước, không khí đều dẫn đến mất an toàn thực phẩm rất cao.

Do vậy, đại biểu đề nghị có giải pháp căn cơ, vào cuộc quyết liệt “giải cứu” sông Nhuệ, sông Đáy, “giải cứu” người dân sinh sống trong lưu vực sông.

Cho rằng ngộ độc rượu đã trở thành nỗi ám ảnh của người dân thời gian qua, với nhiều vụ ngộ độc rượu nghiêm trọng, đại biểu Ánh cũng đã đưa ra các kiến nghị các giải pháp về quản lý sản phẩm bia, rượu kém chất lượng.

Trong đó, theo đại biểu Ánh, cần nâng mức xử lý vi phạm đối với những đối tượng sản xuất, kinh doanh rượu kém chất lượng gây hậu quả nghiêm trọng...

N.Mạnh 

Theo BizLive