Đại học Hoa Sen khởi kiện Kết luận của UBND TP.HCM

Theo đơn khởi kiện nêu trên, ngày 31.8.2016, Trường Đại học Hoa Sen (ĐHHS) nhận được Thông báo số 510/TB-VP ngày 30.8.2016 của Văn phòng UBND TP.HCM thông báo kết luận của Chủ tịch UBND TP.HCM về việc công nhận Hội đồng quản trị (HĐQT) Trường ĐHHS được bầu tại Đại hội đồng cổ đông bất thường (ĐHĐCĐBT) ngày 02.8.2014. HĐQT Trường ĐHHS đã họp khẩn cấp ngày 01.9.2016 thể hiện sự không nhất trí với kết luận của Chủ tịch UBND TP.HCM nêu trên và khởi kiện “Kết luận của Chủ tịch UBND TP.HCM về việc công nhận HĐQT Trường ĐHHS được bầu tại ĐHĐCĐBT ngày 02.8.2016”. Thông báo số 510/TB-VP ngày 30.8.2016 của Văn Phòng UBND TP. HCM có nội dung: “… UBND thành phố thống nhất công nhận HĐQT và Chủ tịch HĐQT Trường ĐHHS nhiệm kỳ 2012-2017 được bầu tại Đại hội đồng cổ đông bất thường ngày 02.8.2014. Giao Sở Giáo dục và Đào tạo phối hợp Sở Tư pháp hướng dẫn Trường ĐHHS tổ chức hoạt động theo đúng quy định pháp luật; Phân công đồng chí Nguyễn Thị Thu - Phó Chủ tịch UBND thành phố theo dõi, chỉ đạo nội dung nêu trên”.

Biểu quyết tại ĐHĐCĐBT diễn ra ngày 2.8.2014. Ảnh: TTO

Trong yêu cầu của người khởi kiện đề nghị tòa án giải quyết, có liệt kê các nội dung, quy định của điều lệ và pháp luật liên quan đến đối tượng khởi kiện; Những sai phạm của việc tổ chức Đại hội đồng cổ đông bất thường và ban hành nghị quyết Đại hội đồng cổ đông bất thường 2014 của nhóm cổ đông Trường ĐHHS do ông Nguyễn Trung Đức triệu tập và chủ trì. Trong đó, có sự vi phạm về điều kiện được triệu tập Đại hội đồng cổ đông bất thường bởi: “Chiếu theo điều kiện quy định trong Quy chế tổ chức và hoạt động của Trường ĐHHS cho phép nhóm cổ đông đại diện từ 30% vốn điều lệ được quyền triệu tập Đại hội cổ đông bất thường nêu tại mục 7.1.2 của đơn khởi kiện này: “a) Có chứng cứ bất thường về hoạt động tài chính; b) Có chứng cứ thất bại trong hoạt động đào tạo; c) Có chứng cứ tham nhũng hoặc cố ý làm trái pháp luật gây thiệt hại cho Trường của các thành viên trong Ban Giám hiệu, HĐQT, Ban Kiểm soát” thì HĐQT và Ban Giám hiệu Trường ĐHHS không vi phạm. Do vậy, ông Nguyễn Trung Đức – Thành viên HĐQT Trường ĐHHS - đứng ra triệu tập và chủ trì Đại hội cổ đông bất thường là trái Quy chế tổ chức và hoạt động của Trường ĐHHS và trái pháp luật”, đơn khởi kiện nêu.

Cũng trong nội dung đơn trên, ngoài việc giành quyền triệu tập và tổ chức ĐHĐCĐBT của Ban Kiểm soát trái pháp luật, nhóm cổ đông do ông Nguyễn Trung Đức thực hiện còn vi phạm quy định về quyền tham dự đại hội của các cổ đông, theo đó nhiều cổ đông không được triệu tập dự đại hội. Đơn cử là cổ đông Lê Minh Ngà (sở hữu 30.894 cổ phần) đã có đơn khiếu nại vì đã không được mời dự ĐHĐCĐBT nêu trên.

Không chỉ là những tranh luận về quyền lợi cổ đông tại các cuộc họp mà đã đáo tụng đình. Ảnh: T.Dũng

Ngoài ra, đơn trên cũng liệt kê có sự gian lận trong xác lập quyền biểu quyết. Theo đó, tại trang 1 Biên bản ĐHĐCĐBT 2014 Trường ĐHHS đã ghi nhận tổng số cổ đông và đại diện ủy quyền của cổ đông tham dự đại hội… chiếm tỷ lệ 70,05% trên tổng số cổ phần biểu quyết của Trường ĐHHS, nhưng tỷ lệ 70,05% tham dự đại hội nêu trên đã bao gồm cả 26 cổ đông có đơn khởi kiện ông Nguyễn Trung Đức, bà Phạm Thị Thủy là những người chủ trì ĐHĐCĐBT đã lừa dối họ trong việc chuyển nhượng để chiếm đoạt cổ phần của họ. Hiện nay, TAND TP.HCM đã thụ lý và đang giải quyết đơn khởi kiện của 26 cổ đông nêu trên (chiếm tỷ lệ 9,11% trên tổng số cổ phần biểu quyết của Trường ĐHHS) theo trình tự tố tụng dân sự. Như vậy nếu yêu cầu khởi kiện của 26 cổ đông nêu trên được chấp nhận thì quyền biểu quyết của nhóm cổ đông do ông Đức triệu tập và chủ trì phải khấu trừ ít nhất 9,11% số cổ phần có quyền biểu quyết trong đại hội (là số cổ phần đang có tranh chấp). Điều đó sẽ dẫn đến tình trạng nhóm cổ đông tham dự đại hội của ông Đức nêu trên chỉ còn 60,94% cổ phần được biểu quyết, không đủ điều kiện để ban hành nghị quyết ĐHĐCĐBT, chưa kể các trường hợp khác bị chiếm quyền biểu quyết mà các cổ đông bị xâm phạm quyền và lợi ích hợp pháp đang chuẩn bị khởi kiện. Do vậy, nghị quyết của nhóm cổ đông do ông Nguyễn Trung Đức chủ trì ĐHĐCĐBT Trường ĐHHS nêu trên là không hợp pháp.

Nội dung đơn cũng cho rằng, không thể công nhận HĐQT Trường ĐHHS được bầu tại ĐHĐCĐBT ngày 02.8.2014 vì đang có tranh chấp về tỷ lệ cổ phần được quyền biểu quyết chưa được giải quyết rõ ràng. Đặc biệt là sự không hợp pháp của Kết luận của Chủ tịch UBND TP.HCM về việc công nhận HĐQT Trường ĐHHS. Bởi “chiếu theo các quy định của pháp luật, Quy chế tổ chức và hoạt động của Trường ĐHHS và sai phạm nghiệm trọng của nhóm tổ chức ĐHĐCĐBT nêu trên thì đã có đủ cơ sở để kết luận: Nghị quyết số 01/2014/NQ-ĐHĐCĐBT ngày 02.8.2014 của Trường ĐHHS là không hợp pháp. Điều đó kéo theo kết luận của Chủ tịch UBND Tp. HCM về việc công nhận HĐQT Trường ĐHHS được bầu tại ĐHĐCĐBT ngày 02.8.2014 cũng không hợp pháp. Do vậy, HĐQT Trường ĐHHS đương nhiệm khởi kiện và yêu cầu TAND Tp. HCM thụ lý và xét xử bằng một vụ án hành chính, tuyên hủy kết luận của Chủ tịch UBND TP.HCM về việc công nhận HĐQT Trường ĐHHS được bầu tại ĐHĐCĐBT ngày 02.8.2014 nêu tại Thông báo số 510/TB-VP ngày 30.8.2016 của Văn phòng UBND TP.HCM”.

TS Bùi Trân Phượng, hiệu trưởng Trường ĐHHS cho biết Trường ĐHHS đã kiên định mục tiêu hoạt động không vì lợi nhuận ngay từ khi thành lập và thực hiện xuyên suốt theo quy định của pháp luật từng thời kỳ. Đại hội cuối cùng trước khi Điều lệ đại học 2014 có hiệu lực, 100% thành viên góp vốn của trường tham dự đều đồng ý giữ nguyên Quy chế tổ chức và hoạt động phi lợi nhuận của trường

Trước đó, như Người Đô Thị đã đưa tin, những vụ lùm xùm của Trường ĐHHS bắt đầu rộ lên từ giữa năm 2014, cao điểm là một ĐHĐCĐBT do nhóm cổ đông chiếm 30% cổ phần tại trường tổ chức ngày 02.8.2014. Đại hội cổ đông do ông Nguyễn Trung Đức - thành viên HQQT đứng ra tổ chức. Nội dung được công bố tại đại hội gồm gồm: Báo cáo sai phạm của hiệu trưởng, báo cáo về sự thiếu trách của HĐQT, bãi nhiệm HĐQT, bầu mới HĐQT, trách nhiệm của ban kiểm soát, bãi nhiệm ban kiểm soát, bầu mới ban kiểm soát… Sau một ngày làm việc, đại hội đã bầu ra HĐQT cũng như ban kiểm soát mới.

Ngay sau đó, không chỉ HĐQT đương nhiệm của Trường ĐHHS tổ chức họp mặt, thông báo chính thức về sự bất hợp pháp của ĐHĐCĐBT mà đơn vị quản lý hữu quan của TP.HCM cũng đã có những văn bản về việc chưa công nhận HĐQT bầu tại ĐHĐCĐBT. Trong đó, ngày 19.8.2014, Sở GD-ĐT TP.HCM có công văn thông báo chưa công nhận HĐQT Trường ĐHHS tại ĐHĐCĐBT. Hồi tháng 5.2015, UBND TP.HCM cũng có văn bản thống nhất với Sở GD-ĐT TP HCM về việc chưa công nhận HĐQT Đại học Hoa Sen được bầu tại đại hội cổ đông bất thường ngày 2.8.2014 (văn bản số 2489/UBND-VX do ông Hứa Ngọc Thuận, Phó Chủ tịch UBND TP.HCM ký)… Đầu tháng 6.2016, trong báo cáo gửi UBND TP.HCM, Sở GD-ĐT TP.HCM cho biết ngày 5.5.2016, ông Nguyễn Trung Đức - thành viên HĐQT Đại học Hoa Sen - đã gửi công văn lên sở này đề nghị công nhận nghị quyết Đại hội cổ đông bất thường ngày 2.8.2014 với lý do: sổ cổ đông và cổ phiếu có quyền biểu quyết tại đại hội chiếm tỷ lệ 70,08%. Sở Sở GD-ĐT TP.HCM một lần nữa khẳng định việc công nhận HĐQT được bầu vào ngày 2.8.2014 là không phù hợp.

Trước đó, ông Trần Văn Tạo Chủ tịch HĐQT trường ĐHHS (nhiệm kỳ 2012-2017) từng gửi công văn đến các cấp có thẩm quyền để báo cáo tình hình tranh chấp cổ phần. Ông kiến nghị cơ quan nhà nước không ra các quyết định liên quan đến quyền biểu quyết của các thành viên góp vốn trong khi quyền sở hữu và quyền định đoạt đối với số cổ phần chưa được tòa án giải quyết triệt để…

Người Đô Thị sẽ tiếp tục cập nhật diễn tiến vụ việc.

T.Dũng

» Đại học không vì lợi nhuận tại Việt Nam: mô hình hay sao vẫn gặp khó?

» Đại học Hoa Sen trao hơn 8,1 tỉ đồng học bổng cho tân sinh viên năm 2016

» Đại học Hoa Sen ra mắt Trung tâm Hướng nghiệp trước thềm năm học mới

» Đã làm đại học phi lợi nhuận thì đừng tư lợi

» Trong một trường đại học, đồng tiền phải phục vụ giáo dục!