» Sinh quyển và lòng tham của con người
» Chưa triển khai quy hoạch Sơn Trà trong 3 tháng tới
» Để voọc Sơn Trà còn đất sống
Mới nhất là cuộc tọa đàm "Phát triển du lịch bền vững tại khu du lịch quốc gia Sơn Trà" do Bộ Văn hóa - Thể thao và Du lịch phối hợp với UBND TP Đà Nẵng tổ chức ngày 30-5 tại Hà Nội. Sau "sự kiện Formosa", chưa có bao giờ truyền thông và dư luận quan tâm nhiều với mật độ dày đặc, thường xuyên và liên tục như vụ Sơn Trà.
Một góc bán đảo Sơn Trà bị đào xới nham nhở để xây biệt thự. Ảnh: Lê Đình Dũng
Nên vui hay nên buồn với phản ứng này? Có lẽ cả hai!
Trước tiên là buồn, rất buồn! Buồn vì sự tàn phá và bức tử thiên nhiên, hủy diệt môi trường sống đã và đang diễn ra một cách rầm rộ, công khai trên khắp cả nước, khiến cho người dân không thể chịu đựng được nữa, buộc họ phải lên tiếng.
Đến bây giờ, chưa ai thống kê một cách đầy đủ trong 20 năm trở lại đây có bao nhiêu dự án kinh tế đã tước đoạt nguồn sống của người dân? Đã phá vỡ sự cân bằng sinh thái đến mức độ nào? Nhưng chắc chắn ai cũng biết môi trường sống của con người đang bị đe dọa và bị thu hẹp dần, "giang sơn cẩm tú" đang bị xé nát. Thiên nhiên môi trường - một tài nguyên không tái sinh - đang bị lòng tham xâm lược và chiếm đóng. Tài sản của nhân dân (đất đai, rừng núi, sông biển...) đang bị các nhóm lợi ích thâu tóm và chiếm hữu! Và con cháu chúng ta có nguy cơ trở thành "khách lạ" trên chính mảnh đất của mình...
Buồn là những hành động bức tử thiên nhiên, hỗn xược với trời đất, ăn chặn của tương lai... phần lớn được bảo vệ bởi những quy trình hợp pháp!
Buồn vì những tiếng nói lương tri lạc lõng, không được lắng nghe!
Còn vui thì sao?
Vui vì tiếng nói và hành động của những người yêu thiên nhiên nói chung và Sơn Trà nói riêng không còn đơn lẻ. Điều đáng vui hơn là tiếng nói đó không chỉ dừng lại người dân Đà Nẵng mà còn nhận được sự ủng hộ bằng lời nói, hành động của người dân cả nước.
Tình yêu thiên nhiên không có biên giới. Lên tiếng bảo vệ Sơn Trà như là lương tâm, trách nhiệm của mọi người. Tấm lòng, trách nhiệm đối với đất nước không có ranh giới hành chính. Mọi người đều vui mừng khi Đà Nẵng và Thừa Thiên - Huế ngồi lại với nhau trong sự kiện Hải Vân Quan được công nhận di tích quốc gia và vui mừng hơn khi cả nước đồng lòng giữ thiên nhiên tươi đẹp của Sơn Trà. Giữ lá phổi xanh của Đà Nẵng, bảo tồn đa dạng sinh học, cân bằng sinh thái của khu vực Bắc sông Thu Bồn. Giữ được Sơn Trà có thể sẽ là tiền lệ góp phần giữ được tài nguyên thiên nhiên các nơi khác.
Nếu không giữ được Sơn Trà thì Hải Vân, Cù Lao Chàm và nhiều cảnh quan thiên nhiên nữa không sớm thì muộn cũng bị cày xới "đúng quy trình"! Người Đà Nẵng đã tuyên bố chọn giữ Sơn Trà chứ không chọn số phòng khách sạn xây trên đó để phát triển du lịch một cách bất chấp tự nhiên và nguồn sống của cả một vùng đất!
Sơn Trà được chọn làm phép thử trong cuộc chiến bảo vệ môi trường cam go, khốc liệt này chăng?
Võ Kim Ngân
Theo Người lao Động
» Khai thác hay giữ nguyên Sơn Trà: Vẫn còn nhiều tranh cãi
» Sinh quyển và lòng tham của con người
» Chưa triển khai quy hoạch Sơn Trà trong 3 tháng tới
» Phó Thủ tướng Vũ Đức Đam thị sát Sơn Trà
» Sơn Trà ký sự - Kỳ cuối: Một gợi ý cho vấn đề nan giải
» Khách đến Sơn Trà hưởng thiên nhiên chứ không phải xem cột nhà
» Diện tích khu bảo tồn Sơn Trà giảm 40% chỉ trong 10 năm
» 40 móng biệt thự trên Sơn Trà được tiếp tục thi công
» Đà Nẵng kiến nghị Thủ tướng bãi bỏ dự án trên bán đảo Sơn Trà
» Đà Nẵng sẽ kiến nghị thủ tướng điều chỉnh lại quy hoạch Sơn Trà
» Đà Nẵng truy trách nhiệm việc xây dựng không phép
» Sơn Trà và bài toán được - mất
» Đà Nẵng: Hàng loạt công trình sai phép và câu hỏi về hiệu lực của chính quyền
» Hoàn thiện hồ sơ công trình đào xới bán đảo Sơn Trà để thi công tiếp
» Đà Nẵng đình chỉ thi công dự án du lịch trên bán đảo Sơn Trà
» Xây khách sạn ở núi Sơn Trà: 'Không phù hợp quy hoạch thì phải dừng'
» Linh trưởng Sơn Trà trước nguy cơ tuyệt chủng
» Đừng để Sơn Trà bị “băm nát” và thu hẹp
» Dự án của Sun Group sẽ ảnh hưởng đến quần đảo Cát Bà như thế nào?
» Khoanh vùng bảo vệ tài nguyên quốc gia theo luật
» Từ vụ thú chết ở Vinpearl Safari Phú Quốc: Làm bảo tồn hay kinh doanh “bảo tồn”?