Thăm ‘bang chiến trường’ Pennsylvania mùa bầu cử Tổng thống Mỹ

Tiếp theo hai chuyến chạy xe xuyên qua của các tiểu bang New York, Pennsylvania, Connecticut và Massachusetts vùng Đông Bắc nước Mỹ hồi giữa tháng 7 và đầu tháng 9.2024, tôi quyết định lái xe đi thăm một quận của tiểu bang Pennsylvania nơi mà ông Trump thắng áp đảo mùa bầu cử năm 2020.

Như đã viết trong bài trước, các vùng đi qua hầu hết là các vùng hẻo lánh vốn là các vùng được coi là nơi ủng hộ ông Trump một cách cuồng nhiệt nhất trong hai mùa bầu cử 2016 và 2020. Cảm nhận từ các quan sát trong cả hai chuyến đi đó là không còn thấy sự ủng hộ cuồng nhiệt của các cử tri dành cho ông Trump như hai mùa bầu cử trước đó (năm 2016 và 2020). Suốt cả hai chuyến đi đó không còn thấy cờ quạt của những người ủng hộ ông Trump được treo, cũng như tuyệt nhiên không hề thấy bất cứ một chiếc xe nào dán các áp phích có tên cả hai ứng cử viên tổng thống.  

Một cử tri bỏ phiếu qua thư tại hạt Montgomery, bang Pennsylvania ngày 22.10. Ảnh: AP/VNE

Cũng cần kể thêm là trước chuyến đi thăm tiểu bang Pennsylvania, đầu tháng 10 do có việc riêng, tôi phải lái xe qua Canada và cũng đi qua các vùng xanh (đảng Dân Chủ) và đỏ (đảng Cộng Hòa) của tiểu bang New York (xem bản đồ phía dưới). Mặc dù cả hai chuyến đi trước (vào tháng 7 và 9) chúng tôi có đi qua Pennsylvania, nhưng chỉ một đoạn ngắn. Hơn nữa chỉ chạy xe trên đường cao tốc và chủ yếu chỉ đi qua rừng núi nên những quan sát không thể hiện chính xác không khí của tiểu bang quan trọng nhất của mùa bầu cử năm nay. Vì vậy, hôm 19.10 tôi quyết định lái xe “đi thăm” một quận “đỏ”  của tiểu bang rực lửa mùa bầu cử năm nay (xem bản đồ).

Điểm đến là thành phố nhỏ Williamsport, trung tâm của một địa hạt bầu cử. Lý do đến Williamsport cũng đơn giản vì cách chỗ tôi ở hơn 1 giờ chạy xe, và như tấm bản đồ cho thấy đây quả thực là khu vực ủng hộ ông Trump rất mạnh vào năm 2020. Hơn nữa, trước đó một tuần Thượng nghị sỹ J.D Vance đã đến đây vận động tranh cử cho liên danh Trump-Vance, vì vậy tôi hình dung không khí nơi đây chắc rất sôi nổi.

Cách khảo sát của tôi khá đơn giản và không mang tính khoa học, chỉ bằng cách đếm các tẩm biển ửng hộ bà Kamala Harris và ông Donal Trump. Kết quả được trình bày trong hình dưới đây. Mặc dù các quan sát đó khẳng định những nhận định trong bài viết trước, tôi vẫn cảm thấy khá bất ngờ. Bất ngờ nhất là trong chuyến ngày 10.10 và trở về 19.10 khi đi qua các vùng dân cư của tiểu bang New York thuộc loại “đỏ” tôi vẫn đinh ninh số bảng biểu ủng hộ ông Trump phải áp đảo. Trên thực tế thì ngược lại.

Như đã chỉ ra trong hình, các biển ủng hộ ông Trump gần như gấp đôi bà Harris xung quanh Williamsport, nhưng vẫn không áp đảo như tôi hình dung ban đầu. Điều khá kỳ lạ là suốt hơn 1 tiếng chạy xe từ nhà đến Williamsport (75 miles ~ 110 km) chúng tôi không hề thấy một chiếc xe nào treo cờ hoặc dán các biển ủng hộ ông Trump như các mùa bầu cử 2016 và 2020. Thậm chí, khi mới đến Williamsport chúng tôi không có ấn tượng của một không khí mùa bầu cử tổng thống. Đường phố và các khu thương mại, theo quan sát của chúng tôi, chủ yếu treo cờ Mỹ, không có các biểu ngữ ủng hộ các ứng viên tổng thống của 2 đảng. Lác đác có các biển ủng hộ cho 2 ứng cử viên ghế thượng nghị sỹ liên bang và vài chức vụ ở thành phố. Nhìn kỹ lại thì mới thấy Williamsport được thể hiện bởi một chấm nhỏ xíu xanh nhạt trên bản đồ.

Chúng tôi bèn chạy ra vùng ngoài thành phố và đi vào một khu dân cư nhỏ thì lúc bấy giờ mới thấy các tấm biển ủng hộ hai ứng viên bà Harris và ông Trump với tỷ lệ khoảng 3 (K.H)/5(D.T). Thú vị nhất là có 2 nhà sát nhau nhưng trưng biển ủng hộ 2 ứng cử viên đối lập.Tiếc là lúc này trời đã chập choạng tối và ngồi trong xe không chụp được bức ảnh đó. Bức ảnh dưới trên tờ Wall Street Journal để minh họa cho các tấm biển ủng hộ các ứng cử viên trong mùa bầu cử năm nay.  

Các tấm biển ủng hộ các ứng cử viên trong mùa bầu cử năm nay. Nguồn: Wall Street Journal

Quay trở lại các dự đoán bầu cử. Như chúng ta đều biết, các kết quả thăm dò hết sức sát sao. Sự khác biệt trong các cuộc thăm dò chỉ trong biên độ của sai số, vì vậy không ai dám nói chắc chắn ứng viên nào sẽ thắng, chỉ duy nhất giáo sư Allan Lichman – người đã đoán trúng 9 trên 10 các cuộc bầu cử từ năm 1984 đến 2020, đã khẳng định chắc như đinh đóng cột ngay từ hồi tháng 9 vừa qua là bà Kamala Harris sẽ thắng.

Để thấy được khó khăn trong các dự đoán, New York Times có đưa ra các kịch bản khác nhau dựa vào các mức độ sai lệch các cuộc thăm dò trong các mùa bầu cử gần đây:

(a) Nếu thăm dò chính xác thì số phiếu đại cử tri 276 (bà Kamala Harris)/262 (ông Donald Trump).

(b) Nếu thăm dò có sai lệch như năm 2020 là năm mà các cuộc thăm dò đánh giá thấp mức độ ủng hộ ông Trump, thì tỷ lệ là 226 (bà Kamala Harris)/312 (ông Donald Trump).

(c) Nếu thăm dò có sai lệch như năm 2022 – năm đánh giá thấp mức độ ủng hộ đảng Dân chủ thì tỷ lệ là 303 (bà Kamala Harris)/235 (ông Donald Trump).  

Như chúng ta đã biết, 270 là con số đại cử tri cần có để một ứng viên giành được "chìa khóa" Nhà Trắng trong nhiệm kỳ 4 năm sắp tới.

Nguồn: New York Times

Nguyễn Trung Dân

(New York, ngày 26.10.2024)

_______________________

* Tác giả là người nghiên cứu khoa học có trên 25 năm làm việc ở Mỹ. Xem thêm thông tin về tác giả ở đây.