Vụ ly hôn giữa vợ chồng Trung Nguyên:

Toà dời ngày tuyên án vì đề nghị của bà Lê Hoàng Diệp Thảo

 17:28 | Thứ sáu, 01/03/2019  0
Chiều 1.3, TAND TP.HCM tuyên bố tạm dừng phiên tòa giải quyết vụ ly hôn giữa vợ chồng Trung Nguyên để bổ sung thêm chứng cứ. Ít giờ sau quyết định này của toà, bà Lê Hoàng Diệp Thảo đã thông tin, xác nhận việc toà tạm hoãn, dời ngày tuyên án là theo đề nghị của phía bà Thảo.

Theo bà Lê Hoàng Diệp Thảo, việc chủ động đề nghị tạm ngưng phiên tòa để yêu cầu bổ sung chứng cứ pháp lý và đưa Trung Nguyên Singapore vào giải quyết trong vụ án ly hôn. Dự kiến đến ngày 27.3 phiên tòa sẽ mở lại. Ảnh: Zing

Theo đó, tại phiên tòa ngày 1.3, giải quyết vụ án ly hôn giữa ông Đặng Lê Nguyên Vũ (Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng giám đốc Tập đoàn cà phê Trung Nguyên) và bà Lê Hoàng Diệp Thảo (Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng giám đốc Công ty cà phê hòa tan Trung Nguyên), ông Hoàng Anh Tuấn - luật sư đại diện theo ủy quyền phần tài sản cho bà Lê Hoàng Diệp Thảo đã có đơn đề nghị tạm ngừng phiên tòa gửi Hội đồng xét xử Tòa án nhân dân TP.HCM, trong đó có yêu cầu đưa Trung Nguyên Singapore vào khối tài sản chung để giải quyết trong vụ án này.

Lý do là phía bà Thảo cho rằng nhiều vấn đề pháp lý mấu chốt đang bị định hướng theo cảm tính. Vì vậy bà đề nghị Hội đồng xét xử cần xác minh và thu thập các tài liệu chứng cứ, gồm: Yêu cầu ông Vũ cung cấp tài liệu là căn cứ xác định số tiền theo phản tố là Tài sản chung của vợ chồng; Yêu cầu các ngân hàng cung cấp số dư tại thời điểm hiện tại trong các tài khoản của bà Thảo mà ông Vũ yêu cầu; Yêu cầu ông Vũ cung cấp tài liệu chứng minh đã đóng góp nhiều hơn vào việc tạo lập: 90% cổ phần tại Công ty Cổ phần Đầu tư Trung Nguyên (TNI), 30% cổ phần tại Công ty Cổ phần Tập đoàn Trung Nguyên (TNG), 15% cổ phần tại Công ty Cổ phần Cà phê Hòa tan Trung Nguyên (Trung Nguyên IC); Bản gốc các tài liệu về đăng ký kinh doanh của ông Vũ năm 1996; Tài liệu về việc chuyển đổi từ Hợp tác xã Xí nghiệp cà phê Trung Nguyên thành Công ty TNHH Cà phê Trung Nguyên năm 2002; Đề nghị Tòa xem xét để đưa Trung Nguyên Singapore vào giải quyết phân chia trong vụ án này.

Trong đơn đề nghị tạm dừng phiên toà dài 5 trang giấy A4, luật sư đại diện theo ủy quyền phần tài sản cho bà Lê Hoàng Diệp Thảo cũng phân tích nhiều vấn đề, trong đó cho rằng quan điểm của Kiểm sát viên đánh giá công sức khởi nghiệp không đúng pháp luật. Cụ thể, tại phiên xét xử ngày 25.1.2019, Kiểm sát viên cho rằng “Bà Lê Hoàng Diệp Thảo nói có góp tiền cho ông Vũ khởi nghiệp nhưng không có chứng cứ chứng minh.” Phía bà Diệp Thảo cho biết đây là quan điểm không đúng pháp luật. Khi ly hôn, theo quy định của pháp luật, tài sản mà hai vợ chồng chia là “khối tài sản chung”, mà theo Điều 105 Bộ luật dân sự qui định “Tài sản là vật, tiền, giấy tờ có giá và quyền tài sản”. Dựa trên những diễn biến ở các phiên tòa, theo luật sư bà Diệp Thảo đã nhiều lần khẳng định tại phiên tòa việc góp tiền cho ông Vũ khởi nghiệp, bà đưa bằng tiền mặt trực tiếp cho ông Vũ.

Mặt khác, ông Vũ đã trình bày tại tòa là ông cùng bốn người bạn khởi nghiệp vào năm 1996 với số vốn chỉ 2 triệu đồng. Giấy phép đăng ký kinh doanh do UBND TP.Buôn Ma Thuột cấp ngày 15.8.1996 và thời hạn kinh doanh là ngày 31.12.1996 (chỉ 4 tháng). Lại thêm thất bại ở Long Xuyên vào năm 1997 mà ông Vũ từng nhiều lần nhắc đến trên truyền thông và tại tòa đã khiến việc khởi nghiệp mất trắng và ông phải bắt đầu lại từ đầu.

Quan điểm phía bà Thảo đưa ra, là khi nhắc đến “tài sản chung” thì phải nói đến pháp nhân được thành lập đầu tiên trong thời kỳ hôn nhân là Hợp tác xã Xí nghiệp cà phê Trung Nguyên được thành lập vào tháng 7.1999. Tại Hợp tác xã này, bà Thảo là Trưởng chi nhánh TP.HCM – một thị trường lớn nhất của Việt Nam và số vốn cấp cho chi nhành này gần gấp đôi số vốn đăng ký của Hợp tác xã (Số vốn cấp cho chi nhánh TP.HCM là 250 triệu đồng, trong khi vốn đăng ký cho Hợp tác xã là 140,5 triệu đồng). Sự phát triển của chi nhánh TP.HCM là nền tảng cho việc thành lập công ty cổ phần Tập đoàn Trung Nguyên, công ty cổ phần Đầu tư Trung Nguyên và các công ty trực thuộc sau này.

Trang đầu tiên của đơn đề nghị tạm dừng phiên toà.

Ngoài ra, theo luật sư đại diện của bà Thảo thì căn cứ Điểm b khoản 2 Điều 59 Luật HNGĐ quy định: “Công sức đóng góp của vợ, chồng vào việc tạo lập, duy trì và phát triển khối tài sản chung.” Trong trường hợp này, tài sản chung chính là cổ phần và vốn góp: 90% cổ phần tại TNI, 30% tại TNG, 15% cổ phần tại Trung Nguyên IC, 15% cổ phần tại công ty cổ phần Cà phê Trung Nguyên, 15% cổ phần tại công ty cổ phần Trung Nguyên Franchising, 30% phần vốn góp tại công ty TNHH Đầu tư Du lịch Đặng Lê và 30% phần vốn góp tại công ty TNHH Vũ Nguyên Đắk Nông.

Theo bà Diệp Thảo, việc đánh giá công sức khởi nghiệp không đúng pháp luật đã khiến dư luận hiểu sai bản chất của vấn đề pháp lý mấu chốt này.

Đối với công ty TNI, vợ chồng Trung Nguyên đứng tên 90% cổ phần tại công ty này, ông Đặng Mơ và bà Ước đứng tên 10% còn lại. Công ty này được thành lập năm 2009 bằng tài sản có được trong kinh doanh của vợ chồng. Tứ đó, phía bà Thảo cho rằng ông Vũ không có cơ sở để cho rằng ông có đóng góp nhiều hơn đối với 90% cổ phần này.

Tương tự đối với các công ty khác trong Tập đoàn Trung Nguyên, cổ phần và phần vốn góp đều được tạo lập trong thời kỳ hôn nhân và bằng tài sản có được trong kinh doanh của vợ chồng. Trước khi kết hôn và trong thời kỳ hôn nhân, ông Vũ không có tài sản riêng cũng như không được tặng cho riêng…

Theo bà Thảo “tiêu chí” ông Vũ là linh hồn của Trung Nguyên là điều rất chung chung, không có ý nghĩa về mặt pháp lý, cũng như không phải là công sức tạo lập tài sản chung. 7 công ty của Tập đoàn Trung Nguyên được thành lập trong thời kỳ hôn nhân, và được hai vợ chồng phân vai quản lý, điều hành từ những ngày đầu. Từ những lập luận đó, bà Thảo cho rằng: "Công sức đóng góp của hai vợ chồng đối với Trung Nguyên là ngang nhau. Cả hai đều có đóng góp như nhau trong việc tạo lập, duy trì và phát triển số cổ phần và phần vốn góp tại các công ty của Tập đoàn Trung Nguyên".

* Theo thông báo của của chủ tọa, thẩm phán Nguyễn Văn Xuân, chiều 1.3 tòa sẽ tuyên án. Ngày xử trước đó, đại diện Viện kiểm sát nhân dân TP.HCM đã phát biểu quan điểm về vụ án. Theo đó, công tố đề nghị HĐXX giải quyết ly hôn theo nguyện vọng của bà Thảo và ông Vũ. Viện Kiểm sát cũng chấp nhận để bà Thảo trực tiếp nuôi dưỡng 4 người con chung, ông Vũ có trách nhiệm trợ cấp nuôi con 10 tỷ đồng/năm, thời điểm tính từ 2013 đến khi các con tốt nghiệp đại học. Về tài sản, công tố đề nghị Tòa ghi nhận sự thỏa thuận về bất động sản giữa hai bên; Về số tiền 2.109 tỷ đồng trong tài khoản các ngân hàng do bà Thảo đứng tên, do chưa đủ căn cứ xác định việc sử dụng số tiền này nên VKS không có ý kiến. 

Về phân chia cổ phần tại 7 công ty gồm: Công ty cổ phần Tập đoàn Trung Nguyên, công ty cổ phần Đầu tư Trung Nguyên, công ty cổ phần Cà phê hòa tan Trung Nguyên, công ty cổ phần Trung Nguyên Franchising, công ty TNHH Đầu tư Du lịch Đặng Lê, công ty TNHH Vũ Nguyên Đắk Nông và Cty Trung Nguyên International (Singapore),  Viện Kiểm sát đề nghị HĐXX phân chia theo tỷ lệ phù hợp.

Với việc HĐXX tuyên bố tạm ngưng phiên tòa do "phải xác minh thêm các chứng cứ", nên dự kiến phiên tòa vụ ly hôn giữa vợ chồng Trung Nguyên sẽ mở lại vào sáng ngày 27.3 tới.

Bà Thảo phản bác nhiều chứng cứ phía ông Vũ cung cấp

Tại các phiên xét xử, phía ông Vũ đưa ra các tài liệu chứng cứ phô-tô: Giấy phép kinh doanh của ông Vũ năm 1996, tài liệu chuyển đổi từ Hợp tác xã thành Công ty TNHH Cà phê Trung Nguyên. Tuy nhiên, khi Hội đồng xét xử yêu cầu phía ông Vũ cung cấp các bản gốc để đối chiếu thì phía ông Vũ chưa thực hiện được.

Điều này đã dấy lên sự nghi ngờ tứ phía bà Thảo về các tài liệu chứng cứ này. Bởi vì, theo các luật sư thì pháp luật Việt Nam từ năm 1990 đến nay không có văn bản pháp luật nào quy định việc chuyển đổi từ Hợp tác xã thành Công ty. Như vậy, công ty TNHH Cà phê Trung Nguyên là thành lập mới hoàn toàn, chứ không phải được chuyển đổi từ Hợp tác xã mà phía ông Vũ đã nêu tại tòa.

Bà Lê Hoàng Diệp Thảo cũng cho biết việc bà yêu cầu chia đôi số tài sản chung của vợ chồng theo tỉ lệ 50-50 và đề nghị chia bằng hiện vật là hoàn toàn có căn cứ pháp luật. Khi quy đổi ra tổng giá trị của các cổ phần, phần vốn góp thành tiền thì cách phân chia này đang là ông Vũ được nhiều hơn bà khoảng 100 tỷ đồng và bà không có yêu cầu ông Vũ trả lại phần chênh lệch này.

Các tài sản mà bà Lê Hoàng Diệp Thảo yêu cầu được chia, gồm:

- Nhà đất toạ lạc tại Tú Xương (quận 3, TP.HCM)

- 161.160.000 cổ phần phổ thông có quyền biểu quyết do công ty cổ phần Đầu tư Trung Nguyên phát hành, chiếm 51% tổng số cổ phần phổ thông có quyền biểu quyết.

- 37.500.000 cổ phần phổ thông có quyền biểu quyết do công ty cổ phần Tập đoàn Trung Nguyên phát hành, chiếm 15% tổng số cổ phần phổ thông có quyền biểu quyết.

- 1.500.000 cổ phần phổ thông có quyền biểu quyết do công ty cổ phần Cà phê Hòa tan Trung Nguyên phát hành, chiếm 7,5% tổng số cổ phần phổ thông có quyền biểu quyết.

- Đối với các công ty còn lại, bà Diệp Thảo đề nghị để lại toàn bộ cho ông Vũ.

T.Văn

bài viết liên quan
để lại bình luận của bạn
có thể bạn quan tâm
bài viết cùng chuyên mục
Xem nhiều nhất

Đọc tin nhanh

*Chỉ được phép sử dụng thông tin từ website này khi có chấp thuận bằng văn bản của Người Đô Thị.