Diễn biến mới nhất vụ bé gái 3 tuổi nghi bị ông già hàng xóm xâm hại tình dục tại Nhà Bè

 13:49 | Thứ ba, 12/11/2019  0
Sau hơn nửa năm nhận tin tố giác tội phạm, vụ việc tưởng như "chìm xuồng" thì Viện trưởng VKSND TP.HCM yêu cầu VKSND huyện Nhà Bè phối hợp với CQCSĐT, công an huyện Nhà Bè tiếp tục thụ lý, giải quyết tố giác về tội phạm theo đúng quy định pháp luật...

Hy vọng lóe lên đối với gia đình bé P.N.L (3 tuổi), nghi bị ông già hàng xóm xâm hại tình dục mà Người Đô Thị đã phản ánh.

Gần 7 tháng kể từ khi tố giác tội phạm, ông Phạm Quan Liêm (cha bé L.) đã nhận được Quyết định giải quyết khiếu nại số 95/QĐGQKN-VKS-P12 do Viện trưởng Viện Kiểm sát Nhân dân (VKSND) TP.HCM ban hành ngày 30.10.2019, chấp thuận đơn khiếu nại của ông, đồng thời hủy bỏ Quyết định giải quyết khiếu nại số 05/QĐ-VKS-NB (Quyết định 05) ngày 12.9.2019 của Viện trưởng VKSND huyện Nhà Bè. Trước đó, Quyết định 05 này có nội dung bác đơn khiếu nại của ông Phạm Quan Liêm, đồng thuận với Quyết định không khởi tố vụ án của CQCSĐT công an huyện Nhà Bè (xem thêm thông tin diễn tiến vụ việc ở cuối bài).

Người dân hiếu kỳ tụ tập xem thực nghiệm hiện trường vụ việc.

Theo QĐ95, Viện trưởng VKSND TP.HCM yêu cầu VKSND huyện Nhà Bè phối hợp với CQCSĐT, công an huyện Nhà Bè tiếp tục thụ lý, giải quyết tố giác về tội phạm của ông Phạm Quan Liêm theo đúng quy định pháp luật.

Luật sư Võ Thị Anh Loan, một trong hai luật sư thuộc Công ty luật Gold Key tự nguyện tham gia bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho gia đình bé L., bình luận quy trình tố tụng sẽ quay lại từ đầu, từ thủ tục tiếp nhận thông tin tố giác tội phạm. Nghĩa là bé L. có thể phải làm việc với cơ quan điều tra, có thể phải trả lời những câu hỏi liên quan đến hành vi xâm hại của ông già hàng xóm: "Những vết thương trên cơ thể bé L đã lành. Nhưng ai dám đảm bảo ký ức kinh hoàng của cô bé đã lên da non. Ai dám đảm bảo rằng thủ tục tố tụng sẽ không xảy ra những sang chấn tâm lý, ảnh hưởng lâu dài đến sự phát triển bình thường của cô bé về sau?!" 

Viện trưởng VKSND TP.HCM nhận định: “Theo nội dung đơn khiếu nại của ông Phạm Quan Liêm và kiểm tra lại tài liệu có trong hồ sơ vụ việc có nhiều nội dung chưa được CQCSĐT, Công an huyện Nhà Bè xác minh làm rõ. Vì vậy, cần hủy bỏ Quyết định giải quyết khiếu nại của Viện trưởng VKSND huyện Nhà Bè để tiếp tục tiến hành xác minh làm rõ vụ việc một cách khách quan, toàn diện, xử lý theo quy định pháp luật”.

Luật sư Lê Ngọc Luân (hãng luật Gold Key) dẫn lời kiểm sát viên thuộc VKSND TP.HCM trực tiếp nghiên cứu hồ sơ, tham mưu cho Viện trưởng VKSND TP.HCM ban hành QĐ95, rằng toàn bộ 6 điểm mà luật sư phân tích trong đơn khiếu nại dài 16 trang gửi Viện trưởng VKSND TP.HCM là “có căn cứ”. Tuy nhiên, luật sư bày tỏ thái độ lo ngại tính khách quan trong quá trình tố tụng có được đảm bảo khi việc “VKSND huyện Nhà Bè phối hợp với CQCSĐT đồng cấp tiếp tục thụ lý, giải quyết tố giác về tội phạm của ông Phạm Quan Liêm theo đúng quy định pháp luật” theo yêu cầu của VKSND TP.HCM.

Được biết, trong tuần này, hai luật sư sẽ có văn bản kiến nghị khẩn cấp đến VKSND TP.HCM và CQCSĐT đồng cấp, đề nghị ban hành quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và rúthồ sơ lên để thụ lý nhằm tránh bỏ lọt tội phạm.

Diễn biến vụ việc

Thông tin từ gia đình cho biết bé L. bị sốt từ khuya ngày 15.4.2019. Chiều 16.4.2019, ông Liêm từ quê lên sau một tuần về chăm cha bệnh. Khuya cùng ngày, bé kêu "đau chim” (âm đạo). Cảm thấy bất thường, ông dò hỏi thì bé nói bị ông già "sờ chim" (từ dùng của bé L. - PV). Trong xóm có hai ông già, trạc tuổi nhau. Hỏi tiếp ông già nào thì bé L. dắt tới nhà ông T. Nghi ngờ con gái bị xâm hại tình dục, ông Liêm chở con ra công an xã Phú Xuân trình báo lúc khoảng 1 giờ sáng ngày 17.4.2019.

Do quá khuya và bé L. đang sốt, ông Liêm đưa bé về nhà nghỉ ngơi theo lời khuyên của trực ban công an xã và quay lại làm việc vào 8g sáng cùng ngày. Gần trưa, công an huyện Nhà Bè bắt đầu làm việc với gia đình, tiến hành lấy lời khai, cho bé nhận dạng… Kết quả: bé vẫn “chỉ” ông T. là “ông già sờ chim". “Chúng tôi trở về nhà vào khoảng hơn 4 giờ chiều, sau khi cơ quan điều tra đưa bé đi giám định tại Trung tâm Pháp y TP.HCM”, ông Liêm cho biết.

Ngày 23.4.2019, Phó Thủ trưởng CQCSĐT Công an huyện Nhà Bè ra Quyết định phân công Điều tra viên, cán bộ điều tra giải quyết nguồn tin tố giác tội phạm.

Ngày 24.4.2019, hai luật sư Lê Ngọc Luân và Võ Thị Anh Loan mới được ông Liêm yêu cầu bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bé L. Cũng trong ngày này, phía luật sư yêu cầu cơ quan điều tra tiến hành xem xét hiện trường vụ việc.

Ngày 14.6.2019, VKSND huyện Nhà Bè ra Quyết định gia hạn thời hạn giải quyết nguồn tin về tội phạm, thời hạn 2 tháng, kể từ ngày 17.6.2019 đến 17.8.2019, theo đề nghị của CQCSĐT Công an huyện Nhà Bè.

Ngày 15.8.2019, CQCSĐT Công an huyện Nhà Bè ra Quyết định không khởi tố vụ án hình sự số 61/QĐ-CQCSĐT – ĐTTH theo khoản 1 Điều 157 Bộ luật Tố tụng Hình sự vì không có căn cứ xác định ông T có hành vi dâm ô với bé L.

Ngày 2.9.2019, ông Phạm Quan Liêm gửi đơn đến VKSND huyện Nhà Bè, khiếu nại Quyết định không khởi tố vụ án hình sự số 61/QĐ-CQCSĐT – ĐTTH ngày 15.8.2019 của Phó Thủ trưởng CQCSĐT Công an huyện Nhà Bè.

Ngày 12.9.2019, Viện trưởng VKSND huyện Nhà Bè ra Quyết định giải quyết khiếu nại lần đầu số 05/QĐ-VKS-NB, bác đơn khiếu nại của ông Phạm Quan Liêm, giữ nguyên nội dung Quyết định không khởi tố vụ án hình sự số 61/QĐ-CQCSĐT – ĐTTH ngày 15.8.2019 của Phó Thủ trưởng CQCSĐT Công an huyện Nhà Bè.

Không đồng ý với Quyết định giải quyết khiếu nại của VKSND huyện Nhà Bè, ông Liêm tiếp tục khiếu nại đến Viện trưởng VKSND TP.HCM.

Thượng Tùng

 

bài viết liên quan
Loading...
để lại bình luận của bạn
có thể bạn quan tâm

Đọc tin nhanh

#VinFast President
*Chỉ được phép sử dụng thông tin từ website này khi có chấp thuận bằng văn bản của Người Đô Thị.